Hakim AS bersandar ke arah mengizinkan Taruhan Olahraga dalam kasus New Jersey

Hakim AS bersandar ke arah mengizinkan Taruhan Olahraga dalam kasus New Jersey

Hakim AS bersandar ke arah mengizinkan taruhan olahraga dalam kasus New Jersey

Hakim-hakim Mahkamah Agung AS pada hari Senin mengisyaratkan kesediaan untuk mengizinkan New Jersey dan negara-negara lain yang berpotensi melegalkan taruhan olahraga, sumber pendapatan yang menguntungkan bagi kas negara yang telah dilarang di banyak tempat.

Sembilan hakim judi bola mendengar argumen satu jam dalam seruan yang diajukan oleh Gubernur New Jersey baru Partai Republik, Chris Christie yang bertujuan untuk menghidupkan kembali undang-undang negara bagian 2014 yang melegalkan olahraga taruhan. Langkah New Jersey, ditantang oleh liga olahraga AS terbesar sebagai ancaman terhadap integritas persaingan, dipukul mundur oleh pengadilan yang lebih rendah sebagai pelanggaran hukum federal yang melarang sebagian besar negara dari mengotorisasi taruhan olahraga.

Christie, mengenakan setelan gelap dan dasi magenta cerah, memiliki kursi baris depan untuk proses di ruang pengadilan berukir.

“Jika kami berhasil di sini, kami dapat memasang taruhan di New Jersey dalam waktu dua minggu setelah keputusan oleh pengadilan,” kata Christie kepada wartawan setelah perdebatan. “Kami sudah siap di New Jersey. Kami siap untuk pergi. ”

Hukum yang dipermasalahkan akan memungkinkan orang yang berusia 21 tahun ke atas untuk bertaruh pada olahraga di kasino dan racetracks New Jersey, tetapi akan melarang taruhan pada tim perguruan tinggi yang berbasis di atau bermain di negara bagian. Putusan, yang dijadwalkan pada akhir Juni, kemungkinan akan datang setelah Christie meninggalkan kantor pada bulan Januari.

Hakim Agung John Roberts dan sesama Hakim konservatif Anthony Kennedy menyatakan skeptis tentang pembatasan yang diberlakukan oleh undang-undang federal pada negara-negara bagian. Hakim Liberal Stephen Breyer juga mengajukan pertanyaan yang mengindikasikan dia dapat memihak New Jersey. Beberapa kaum liberal istana tampak kurang simpatik terhadap argumen-argumen negara.

New Jersey berpendapat bahwa undang-undang federal 1992, Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir, melanggar kedaulatan negara sebagaimana tercantum dalam Konstitusi AS oleh negara-negara yang memaksa untuk tidak melisensikan atau mengatur taruhan olahraga.

Undang-undang itu secara efektif melarang perjudian olahraga di semua negara bagian kecuali Nevada dan, hingga batas tertentu, Delaware, Montana, dan Oregon dengan mencegah mereka mencabut larangan negara atas praktik tersebut.

Analis industri memperkirakan bahwa lebih dari 20 negara akan melegalkan taruhan olahraga jika undang-undang federal dibatalkan. Pasar taruhan olahraga ilegal saat ini bernilai miliaran dolar setiap tahun, mereka memperkirakan.

Para hakim konservatif, yang memegang mayoritas di pengadilan, sering bersimpati pada argumen yang mendukung penegasan kedaulatan individu negara-negara dengan mengorbankan pemerintah federal, sebuah prinsip yang disebut federalisme.

“Inilah yang dirancang oleh federalisme untuk mencegahnya,” kata Kennedy mengacu pada undang-undang tahun 1992.

Pernyataan Kennedy yang tegas menunjukkan bahwa dia percaya bahwa hukum ditulis dengan cara yang secara tidak sah memerintahkan negara-negara bagian untuk melaksanakan kebijakan federal.

Di bawah teori yang sama, Roberts bertanya-tanya apakah pemerintah federal dapat menempatkan batasan pada jumlah pajak penghasilan yang dikumpulkan negara bagian. Roberts mengatakan hukum semacam itu akan melibatkan “kekuatan fundamental dan hak prerogatif negara untuk mengurutkan fungsi pemerintah mereka sendiri.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *